⁨Agnes 2.5 Pro Beta⁩ مقابل ⁨GLM-5.1 (Reasoning)⁩

Agnes 2.5 Pro Beta vs GLM-5.1 (Reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨جي إل إم / جي ال ام⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسAgnes 2.5 Pro BetaGLM-5.1 (Reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)35.226.1−25.9% ⁨GLM-5.1 (Reasoning)⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨25.9⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكور$1,486.78— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)23.29s64.38s+176.4% أبطأ بنسبة ⁨GLM-5.1 (Reasoning) is 176.4⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.10 / $0.30$1.28 / $4.07
أنواع المدخلاتنص، صورةنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-beta/glm-5-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-beta/glm-5-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي