Agnes 2.5 Pro Beta مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Agnes 2.5 Pro Beta من Sapiens AI أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-01.
فائز واضح
Sapiens AIAgnes 2.5 Pro Betaضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.10
- التكلفة الإجمالية
- $55.6
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.30
- التكلفة الإجمالية
- $250
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Agnes 2.5 Pro Beta
Qwen3 Coder Next مقابل Agnes 2.5 Pro Beta: الذكاء أقل بنسبة 56.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 349.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 75.3٪.
| المقياس | Agnes 2.5 Pro Beta | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 49.1 | 21.3 | −56.6% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 56.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $55.61 | $250.18 | +349.9% Qwen3 Coder Next أغلى بمقدار 4.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 18.67s | 4.61s | −75.3% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 75.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.30 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Agnes 2.5 Pro Beta ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 57.50 بتكلفة $138.
Agnes 2.5 Pro BetaQwen3 Coder Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-beta/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-beta/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي