Agnes 2.5 Pro Theta مقابل GPT-6 Luna (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Agnes 2.5 Pro Theta من Sapiens AI أو GPT-6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-09.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.00
- التكلفة الإجمالية
- $397
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.40
- التكلفة الإجمالية
- $53.1
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Agnes 2.5 Pro Theta درجة أعلى بـ14.6 نقطة (24.0 مقابل 9.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.5× ($397 مقابل $53.1؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Agnes 2.5 Pro Theta إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.4، وGPT-6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 9.4 كافيًا.
| المقياس | Agnes 2.5 Pro Theta | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.0 | 9.4 | −60.8% GPT-6 Luna (Non-reaso… أقل ذكاءً بنسبة 60.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $396.84 | $53.14 | −86.6% GPT-6 Luna (Non-reaso… أرخص بنسبة 86.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.07s | 6.20s | −48.6% GPT-6 Luna (Non-reaso… أسرع بنسبة 48.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.30 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) مقابل Agnes 2.5 Pro Theta: الذكاء أقل بنسبة 60.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 86.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 48.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Agnes 2.5 Pro Theta خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $389.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Low) درجة الذكاء 18.60 بتكلفة $39.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gpt-6-luna-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي