⁨Apertus 8B Instruct⁩ مقابل ⁨Gemma 4 12B (Non-reasoning)⁩

Apertus 8B Instruct vs Gemma 4 12B (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨جيما / جيمّا⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسApertus 8B InstructGemma 4 12B (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)4.89.4+95.8% ⁨Gemma 4 12B (Non-reas…⁩ أذكى بنسبة ⁨95.8⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)7.38s6.39s−13.4% ⁨Gemma 4 12B (Non-reas…⁩ أسرع بنسبة ⁨13.4⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.10 / $0.20$0.10 / $0.30
أنواع المدخلاتنصText, Image, Speech, Video
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apertus-8b-instruct/gemma-4-12b-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apertus-8b-instruct/gemma-4-12b-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي