Apodex 1.1 مقابل Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Apodex 1.1 من Apodex أو Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) من Anthropic؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.40
- التكلفة الإجمالية
- $939
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 56.00
- التكلفة الإجمالية
- $7260
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… درجة أعلى بـ29.6 نقطة (56.0 مقابل 26.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.7× ($7260 مقابل $939؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.4، وApodex 1.1 إذا كان 26.4 كافيًا.
| المقياس | Apodex 1.1 | Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.4 | 56.0 | +112.1% Claude Sonnet 5.5 (Ma… أذكى بمقدار 2.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $939.06 | $7,259.50 | +673.1% Claude Sonnet 5.5 (Ma… أغلى بمقدار 7.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 385.69s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $3.00 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) مقابل Apodex 1.1: الذكاء أعلى بنسبة 112.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 673.1٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Apodex 1.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-sonnet-5-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-sonnet-5-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي