Apodex 1.1 مقابل Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Apodex 1.1 من Apodex أو Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) من Anthropic؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.40
- التكلفة الإجمالية
- $939
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.90
- التكلفة الإجمالية
- $2177
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… درجة أعلى بـ25.5 نقطة (51.9 مقابل 26.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.3× ($2177 مقابل $939؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). اختر Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Apodex 1.1.
| المقياس | Apodex 1.1 | Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.4 | 51.9 | +96.6% Claude Sonnet 5.5 (Xh… أذكى بنسبة 96.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $939.06 | $2,176.82 | +131.8% Claude Sonnet 5.5 (Xh… أغلى بمقدار 2.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 33.91s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $3.00 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) مقابل Apodex 1.1: الذكاء أعلى بنسبة 96.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 131.8٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Apodex 1.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-sonnet-5-5-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-sonnet-5-5-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي