⁨Apodex 1.1⁩ مقابل ⁨DeepSeek V3.1 (Non-reasoning)⁩

Apodex 1.1 vs DeepSeek V3.1 (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسApodex 1.1DeepSeek V3.1 (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)26.413.7−48.1% ⁨DeepSeek V3.1 (Non-re…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨48.1⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$939.06غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)غير مذكور6.51s— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.30 / $3.00$0.56 / $1.68
أنواع المدخلاتنص، صورةنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/deepseek-v3-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/deepseek-v3-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي