Apodex 1.1 مقابل Hy3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Apodex 1.1 من Apodex أو Hy3 من Tencent؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Apodex 1.1 درجة أعلى بـ1.1 نقطة (26.4 مقابل 25.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.3× ($939 مقابل $150؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Apodex 1.1 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 25.3، وHy3 إذا كان 25.3 كافيًا.
| المقياس | Apodex 1.1 | Hy3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.4 | 25.3 | −4.2% Hy3 أقل ذكاءً بنسبة 4.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $939.06 | $149.61 | −84.1% Hy3 أرخص بنسبة 84.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 33.13s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $3.00 | $0.14 / $0.56 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Hy3 مقابل Apodex 1.1: الذكاء أقل بنسبة 4.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 84.1٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Apodex 1.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
Apodex 1.1Hy3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/hy3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/hy3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي