Apodex 1.1 مقابل Ministral 3 3B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Apodex 1.1 من Apodex أو Ministral 3 3B من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Apodex 1.1 درجة أعلى بـ21.6 نقطة (26.4 مقابل 4.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 77× ($939 مقابل $12.2؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Apodex 1.1 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 4.8، وMinistral 3 3B إذا كان 4.8 كافيًا.
| المقياس | Apodex 1.1 | Ministral 3 3B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.4 | 4.8 | −81.8% Ministral 3 3B أقل ذكاءً بنسبة 81.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $939.06 | $12.23 | −98.7% Ministral 3 3B أرخص بنسبة 98.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 3.07s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $3.00 | $0.10 / $0.10 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Ministral 3 3B مقابل Apodex 1.1: الذكاء أقل بنسبة 81.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 98.7٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Apodex 1.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Ministral 3 3B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
Apodex 1.1Ministral 3 3Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/ministral-3-3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي