Apodex 1.1 مقابل Ministral 3 8B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Apodex 1.1 من Apodex أو Ministral 3 8B من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Apodex 1.1 درجة أعلى بـ20.9 نقطة (26.4 مقابل 5.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 34× ($939 مقابل $27.5؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Apodex 1.1 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 5.5، وMinistral 3 8B إذا كان 5.5 كافيًا.
| المقياس | Apodex 1.1 | Ministral 3 8B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.4 | 5.5 | −79.2% Ministral 3 8B أقل ذكاءً بنسبة 79.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $939.06 | $27.47 | −97.1% Ministral 3 8B أرخص بنسبة 97.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 5.26s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $3.00 | $0.15 / $0.15 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Ministral 3 8B مقابل Apodex 1.1: الذكاء أقل بنسبة 79.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 97.1٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Apodex 1.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Ministral 3 8B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
Apodex 1.1Ministral 3 8Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/ministral-3-8b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/ministral-3-8b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي