Apodex 1.1 مقابل Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Apodex 1.1 من Apodex أو Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
الخلاصة
اختر Apodex 1.1
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) مقابل Apodex 1.1: الذكاء أقل بنسبة 51.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 40.4٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | Apodex 1.1 | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.4 | 12.8 | −51.5% Nemotron 3 Super 120B… أقل ذكاءً بنسبة 51.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $938.99 | $1,318.62 | +40.4% Nemotron 3 Super 120B… أغلى بنسبة 40.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 16.78s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $3.00 | $0.30 / $0.90 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Apodex 1.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Apodex 1.1Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي