Apodex 1.1 مقابل Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Apodex 1.1 من Apodex أو Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Apodex 1.1 درجة أعلى بـ3.5 نقطة (26.4 مقابل 22.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.6× ($939 مقابل $596؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Apodex 1.1 إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning).
| المقياس | Apodex 1.1 | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.4 | 22.9 | −13.3% Nemotron 3 Ultra 550B… أقل ذكاءً بنسبة 13.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $938.99 | $596.33 | −36.5% Nemotron 3 Ultra 550B… أرخص بنسبة 36.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 14.75s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $3.00 | $0.60 / $2.70 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) مقابل Apodex 1.1: الذكاء أقل بنسبة 13.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 36.5٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Apodex 1.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
Apodex 1.1Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي