⁨Celeris-1⁩ مقابل ⁨DeepSeek V3.1 (Reasoning)⁩

Celeris-1 vs DeepSeek V3.1 (Reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسCeleris-1DeepSeek V3.1 (Reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)6.313.5+114.3% ⁨DeepSeek V3.1 (Reason…⁩ أذكى بمقدار ⁨2.1⁩ أضعاف
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$59.99غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)0.87s23.64s+2617.2% أبطأ بنسبة ⁨DeepSeek V3.1 (Reason… is 2617.2⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.20 / $0.70$0.58 / $1.68
أنواع المدخلاتنص، صورةنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v3-1-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v3-1-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي