Celeris-1 مقابل DeepSeek V3 (Dec '24)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-22.
فائز واضح
CelerisCeleris-1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- $60.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر DeepSeek V3 (Dec '24)
DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 34.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 57.7٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | Celeris-1 | DeepSeek V3 (Dec '24) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 8.5 | +34.9% DeepSeek V3 (Dec '24) أذكى بنسبة 34.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $25.37 | −57.7% DeepSeek V3 (Dec '24) أرخص بنسبة 57.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.92s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $0.32 / $0.89 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (medium) درجة الذكاء 25.00 بتكلفة $44.3.
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) درجة الذكاء 15.50 بتكلفة $23.0.
Celeris-1DeepSeek V3 (Dec '24)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي