Celeris-1 مقابل DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- $60.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.90
- التكلفة الإجمالية
- $277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) درجة أعلى بـ24.6 نقطة (30.9 مقابل 6.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.6× ($277 مقابل $60.0؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.3، وCeleris-1 إذا كان 6.3 كافيًا.
| المقياس | Celeris-1 | DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 30.9 | +390.5% DeepSeek V4 Pro (Reas… أذكى بمقدار 4.9 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $277.30 | +362.2% DeepSeek V4 Pro (Reas… أغلى بمقدار 4.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.97s | 64.98s | +6599.0% أبطأ بنسبة DeepSeek V4 Pro (Reas… is 6599.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $0.43 / $0.87 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 390.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 362.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 6599.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.5 درجة الذكاء 22.30 بتكلفة $42.6.
- DeepSeek V4 Pro (max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (xhigh) درجة الذكاء 34.80 بتكلفة $179.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v4-pro-0424 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v4-pro-0424?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي