Celeris-1 مقابل Gemini 2.5 Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو Gemini 2.5 Pro من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-17.
مفاضلة
CelerisCeleris-1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.40
- التكلفة الإجمالية
- $157
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.90
- التكلفة الإجمالية
- $611
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 2.5 Pro درجة أعلى بـ13.5 نقطة (25.9 مقابل 12.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.9× ($611 مقابل $157؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 2.5 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.4، وCeleris-1 إذا كان 12.4 كافيًا.
| المقياس | Celeris-1 | Gemini 2.5 Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.4 | 25.9 | +108.9% Gemini 2.5 Pro أذكى بمقدار 2.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $156.79 | $610.51 | +289.4% Gemini 2.5 Pro أغلى بمقدار 3.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.97s | 24.64s | +2440.2% أبطأ بنسبة Gemini 2.5 Pro is 2440.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $1.25 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Gemini 2.5 Pro مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 108.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 289.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 2440.2٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (xhigh) درجة الذكاء 50.10 بتكلفة $95.1.
- Gemini 2.5 Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Gemini 3.7 Flash (high) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $485.
Celeris-1Gemini 2.5 Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gemini-2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي