Celeris-1 مقابل GPT-5.5 Instant (June 2026)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو GPT-5.5 Instant (June 2026) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-11.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- $60.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.80
- التكلفة الإجمالية
- $1184
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 Instant (June 2026) درجة أعلى بـ20.5 نقطة (26.8 مقابل 6.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 20× ($1184 مقابل $60.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 Instant (June 2026) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.3، وCeleris-1 إذا كان 6.3 كافيًا.
| المقياس | Celeris-1 | GPT-5.5 Instant (June 2026) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 26.8 | +325.4% GPT-5.5 Instant (June… أذكى بمقدار 4.3 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $1,184.34 | +1874.2% GPT-5.5 Instant (June… أغلى بمقدار 20 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.97s | 20.72s | +2036.1% أبطأ بنسبة GPT-5.5 Instant (June… is 2036.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.5 Instant (June 2026) مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 325.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1874.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 2036.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.5 درجة الذكاء 22.30 بتكلفة $42.6.
- GPT-5.5 Instant (June 2026) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 41.90 بتكلفة $280.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-5-instant-06-26 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-5-instant-06-26?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي