Celeris-1 مقابل GPT-6.1 Sol (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو GPT-6.1 Sol (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
CelerisCeleris-1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- $60.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.80
- التكلفة الإجمالية
- $1082
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Max) درجة أعلى بـ45.5 نقطة (51.8 مقابل 6.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 18× ($1082 مقابل $60.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Sol (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.3، وCeleris-1 إذا كان 6.3 كافيًا.
| المقياس | Celeris-1 | GPT-6.1 Sol (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 51.8 | +722.2% GPT-6.1 Sol (Max) أذكى بمقدار 8.2 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $1,081.55 | +1702.9% GPT-6.1 Sol (Max) أغلى بمقدار 18 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.87s | 224.19s | +25669.0% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (Max) is 25669.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Max) مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 722.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1702.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 25669.0٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- GPT-6.1 Sol (Max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Celeris-1GPT-6.1 Sol (Max)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-6-1-sol · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي