Celeris-1 مقابل GPT-6.1 Sol (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو GPT-6.1 Sol (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
CelerisCeleris-1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- $60.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 50.20
- التكلفة الإجمالية
- $521
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (High) درجة أعلى بـ43.9 نقطة (50.2 مقابل 6.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.7× ($521 مقابل $60.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Sol (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.3، وCeleris-1 إذا كان 6.3 كافيًا.
| المقياس | Celeris-1 | GPT-6.1 Sol (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 50.2 | +696.8% GPT-6.1 Sol (High) أذكى بمقدار 8.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $521.32 | +769.0% GPT-6.1 Sol (High) أغلى بمقدار 8.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.87s | 44.83s | +5052.9% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (High) is 5052.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (High) مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 696.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 769.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 5052.9٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- GPT-6.1 Sol (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Celeris-1GPT-6.1 Sol (High)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-6-1-sol-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-6-1-sol-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي