Celeris-1 مقابل GPT-6 Astra (high)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو GPT-6 Astra (high) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-12.
مفاضلة
CelerisCeleris-1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- $60.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.00
- التكلفة الإجمالية
- $2917
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (high) درجة أعلى بـ44.7 نقطة (51.0 مقابل 6.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 49× ($2917 مقابل $60.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (high) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.3، وCeleris-1 إذا كان 6.3 كافيًا.
| المقياس | Celeris-1 | GPT-6 Astra (high) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 51.0 | +709.5% GPT-6 Astra (high) أذكى بمقدار 8.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $2,916.61 | +4761.8% GPT-6 Astra (high) أغلى بمقدار 49 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.97s | 50.14s | +5069.1% أبطأ بنسبة GPT-6 Astra (high) is 5069.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Astra (high) مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 709.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 4761.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 5069.1٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (medium) درجة الذكاء 25.50 بتكلفة $44.3.
- GPT-6 Astra (high) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Celeris-1GPT-6 Astra (high)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-6-astra-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي