Claude 4.5 Haiku (Reasoning) مقابل DeepSeek R1 (Jan '25)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) من Anthropic أو DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.90
- التكلفة الإجمالية
- $594
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude 4.5 Haiku (Reasoning) درجة أعلى بـ5.5 نقطة (16.9 مقابل 11.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.3× ($594 مقابل $461؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر Claude 4.5 Haiku (Reasoning) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر DeepSeek R1 (Jan '25).
| المقياس | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | DeepSeek R1 (Jan '25) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.9 | 11.4 | −32.5% DeepSeek R1 (Jan '25) أقل ذكاءً بنسبة 32.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $594.08 | $460.74 | −22.4% DeepSeek R1 (Jan '25) أرخص بنسبة 22.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 24.36s | 19.17s | −21.3% DeepSeek R1 (Jan '25) أسرع بنسبة 21.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $4.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Claude 4.5 Haiku (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 32.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 22.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 21.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/deepseek-r1-0120 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/deepseek-r1-0120?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي