Claude 4.5 Haiku (Reasoning) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) من Anthropic أو DeepSeek V4.1 Flash (Max) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.90
- التكلفة الإجمالية
- $594
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.50
- التكلفة الإجمالية
- $672
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4.1 Flash (Max) درجة أعلى بـ22.6 نقطة (39.5 مقابل 16.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.1× ($672 مقابل $594؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر DeepSeek V4.1 Flash (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Claude 4.5 Haiku (Reasoning).
| المقياس | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.9 | 39.5 | +133.7% DeepSeek V4.1 Flash (… أذكى بمقدار 2.3 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $594.08 | $671.96 | +13.1% DeepSeek V4.1 Flash (… أغلى بنسبة 13.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 24.38s | 15.04s | −38.3% DeepSeek V4.1 Flash (… أسرع بنسبة 38.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.29 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
DeepSeek V4.1 Flash (Max) مقابل Claude 4.5 Haiku (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 133.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 13.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 38.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/deepseek-v4-1-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/deepseek-v4-1-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي