Claude 4.5 Haiku (Reasoning) مقابل GPT-5.6 Terra (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) من Anthropic أو GPT-5.6 Terra (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.90
- التكلفة الإجمالية
- $547
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.20
- التكلفة الإجمالية
- $768
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Terra (High) درجة أعلى بـ17.3 نقطة (34.2 مقابل 16.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.4× ($768 مقابل $547؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر GPT-5.6 Terra (High) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Claude 4.5 Haiku (Reasoning).
| المقياس | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-5.6 Terra (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.9 | 34.2 | +102.4% GPT-5.6 Terra (High) أذكى بمقدار 2.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $546.96 | $767.78 | +40.4% GPT-5.6 Terra (High) أغلى بنسبة 40.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 23.65s | 6.58s | −72.2% GPT-5.6 Terra (High) أسرع بنسبة 72.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Terra (High) مقابل Claude 4.5 Haiku (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 102.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 40.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 72.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- GPT-5.6 Terra (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-terra-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-terra-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي