Claude 4.5 Haiku (Reasoning) مقابل gpt-oss-20b (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) من Anthropic أو gpt-oss-20b (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.90
- التكلفة الإجمالية
- $594
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.00
- التكلفة الإجمالية
- $28.8
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude 4.5 Haiku (Reasoning) درجة أعلى بـ7.9 نقطة (16.9 مقابل 9.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 21× ($594 مقابل $28.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude 4.5 Haiku (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.0، وgpt-oss-20b (High) إذا كان 9.0 كافيًا.
| المقياس | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | gpt-oss-20b (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.9 | 9.0 | −46.7% gpt-oss-20b (High) أقل ذكاءً بنسبة 46.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $594.08 | $28.81 | −95.2% gpt-oss-20b (High) أرخص بنسبة 95.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 24.38s | 14.95s | −38.7% gpt-oss-20b (High) أسرع بنسبة 38.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.05 / $0.22 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
gpt-oss-20b (High) مقابل Claude 4.5 Haiku (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 46.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 95.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 38.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- gpt-oss-20b (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-oss-20b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي