Claude 4.5 Haiku (Reasoning) مقابل Granite 4.2 30B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) من Anthropic أو Granite 4.2 30B من IBM؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.90
- التكلفة الإجمالية
- $594
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $111
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude 4.5 Haiku (Reasoning) درجة أعلى بـ4.2 نقطة (16.9 مقابل 12.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.4× ($594 مقابل $111؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude 4.5 Haiku (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.7، وGranite 4.2 30B إذا كان 12.7 كافيًا.
| المقياس | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Granite 4.2 30B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.9 | 12.7 | −24.9% Granite 4.2 30B أقل ذكاءً بنسبة 24.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $594.08 | $110.83 | −81.3% Granite 4.2 30B أرخص بنسبة 81.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 23.70s | 61.27s | +158.5% أبطأ بنسبة Granite 4.2 30B is 158.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.16 / $0.65 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Granite 4.2 30B مقابل Claude 4.5 Haiku (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 24.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 81.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 158.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Granite 4.2 30B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/granite-4-2-30b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي