Claude 4.5 Haiku (Reasoning) مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) من Anthropic أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude 4.5 Haiku (Reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.90
- التكلفة الإجمالية
- $594
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next مقابل Claude 4.5 Haiku (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 135.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 38.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 113.0٪.
| المقياس | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.9 | 39.8 | +135.5% Qwen3.8-Flash-Next أذكى بمقدار 2.4 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $594.08 | $362.72 | −38.9% Qwen3.8-Flash-Next أرخص بنسبة 38.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 23.70s | 50.47s | +113.0% أبطأ بنسبة Qwen3.8-Flash-Next is 113.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Qwen3.8-Flash-Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي