⁨Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)⁩ مقابل ⁨DeepSeek V3.1 (Non-reasoning)⁩

Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs DeepSeek V3.1 (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسClaude 4.5 Sonnet (Reasoning)DeepSeek V3.1 (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)20.713.7−33.8% ⁨DeepSeek V3.1 (Non-re…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨33.8⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$1,501.22غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)21.53s6.48s−69.9% ⁨DeepSeek V3.1 (Non-re…⁩ أسرع بنسبة ⁨69.9⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$3.00 / $15.0$0.56 / $1.68
أنواع المدخلاتنص، صورةنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-v3-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-v3-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي