Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) مقابل Gemini 3.6 Flash (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) من Anthropic أو Gemini 3.6 Flash (High) من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $1501
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.00
- التكلفة الإجمالية
- $1614
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.6 Flash (High) درجة أعلى بـ13.3 نقطة (34.0 مقابل 20.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.1× ($1614 مقابل $1501؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Gemini 3.6 Flash (High) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Claude 4.5 Sonnet (Reasoning).
| المقياس | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Gemini 3.6 Flash (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.7 | 34.0 | +64.3% Gemini 3.6 Flash (Hig… أذكى بنسبة 64.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,501.22 | $1,614.42 | +7.5% Gemini 3.6 Flash (Hig… أغلى بنسبة 7.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.58s | 19.55s | −9.4% Gemini 3.6 Flash (Hig… أسرع بنسبة 9.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $0.75 / $3.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.6 Flash (High) مقابل Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 64.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 7.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 9.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Gemini 3.6 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gemini-3-6-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gemini-3-6-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي