Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) مقابل GLM-5.3-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) من Anthropic أو GLM-5.3-Flash من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
AnthropicClaude 4.5 Sonnet (Reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $1501
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $306
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر GLM-5.3-Flash
GLM-5.3-Flash مقابل Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 101.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 79.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 78.1٪.
| المقياس | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | GLM-5.3-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.7 | 41.8 | +101.9% GLM-5.3-Flash أذكى بمقدار 2.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,501.22 | $305.52 | −79.6% GLM-5.3-Flash أرخص بنسبة 79.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.58s | 38.43s | +78.1% أبطأ بنسبة GLM-5.3-Flash is 78.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $0.15 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- GLM-5.3-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)GLM-5.3-Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/glm-5-3-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/glm-5-3-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي