Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) من Anthropic أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.20
- التكلفة الإجمالية
- $5242
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Fable 5.1 (High, Default Fallbac… درجة أعلى بـ21.7 نقطة (51.2 مقابل 29.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.3× ($5242 مقابل $2277؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر Claude Fable 5.1 (High, Default Fallbac… إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3.7 Max.
| المقياس | Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 51.2 | 29.5 | −42.4% Qwen3.7 Max أقل ذكاءً بنسبة 42.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,241.59 | $2,277.12 | −56.6% Qwen3.7 Max أرخص بنسبة 56.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.41s | 16.53s | −41.8% Qwen3.7 Max أسرع بنسبة 41.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3.7 Max مقابل Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 42.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 56.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 41.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي