Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) مقابل GPT-6.1 Terra (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-6.1 Terra (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
AnthropicClaude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.80
- التكلفة الإجمالية
- $3158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 48.10
- التكلفة الإجمالية
- $909
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Terra (Max)
GPT-6.1 Terra (Max) مقابل Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback): الذكاء أعلى بنسبة 2.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 71.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 666.4٪.
| المقياس | Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) | GPT-6.1 Terra (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.8 | 48.1 | +2.8% GPT-6.1 Terra (Max) أذكى بنسبة 2.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,157.66 | $909.01 | −71.2% GPT-6.1 Terra (Max) أرخص بنسبة 71.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.89s | 83.46s | +666.4% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Terra (Max) is 666.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- GPT-6.1 Terra (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)GPT-6.1 Terra (Max)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-low/gpt-6-1-terra · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-low/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي