Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) مقابل GPT-6 Astra (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-6 Astra (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.80
- التكلفة الإجمالية
- $3158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.70
- التكلفة الإجمالية
- $5324
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Max) درجة أعلى بـ5.9 نقطة (52.7 مقابل 46.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.7× ($5324 مقابل $3158؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر GPT-6 Astra (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback).
| المقياس | Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.8 | 52.7 | +12.6% GPT-6 Astra (Max) أذكى بنسبة 12.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,157.66 | $5,324.10 | +68.6% GPT-6 Astra (Max) أغلى بنسبة 68.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.89s | 369.90s | +3296.7% أبطأ بنسبة GPT-6 Astra (Max) is 3296.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Astra (Max) مقابل Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback): الذكاء أعلى بنسبة 12.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 68.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 3296.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- GPT-6 Astra (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-low/gpt-6-astra · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-low/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي