Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) مقابل Grok 4.6 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) من Anthropic أو Grok 4.6 (High) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 48.90
- التكلفة الإجمالية
- $3983
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.30
- التكلفة الإجمالية
- $1963
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… درجة أعلى بـ4.6 نقطة (48.9 مقابل 44.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.0× ($3983 مقابل $1963؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). اختر Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Grok 4.6 (High).
| المقياس | Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) | Grok 4.6 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 48.9 | 44.3 | −9.4% Grok 4.6 (High) أقل ذكاءً بنسبة 9.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,983.28 | $1,962.90 | −50.7% Grok 4.6 (High) أرخص بنسبة 50.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.07s | 35.57s | +121.3% أبطأ بنسبة Grok 4.6 (High) is 121.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.6 (High) مقابل Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 9.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 50.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 121.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- Grok 4.6 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/grok-4-6 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/grok-4-6?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي