Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) مقابل GPT-6 Luna (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) من Anthropic أو GPT-6 Luna (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.60
- التكلفة الإجمالية
- $11161
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.10
- التكلفة الإجمالية
- $122
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) درجة أعلى بـ11.5 نقطة (49.6 مقابل 38.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 91× ($11161 مقابل $122؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 38.1، وGPT-6 Luna (Max) إذا كان 38.1 كافيًا.
| المقياس | Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) | GPT-6 Luna (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 49.6 | 38.1 | −23.2% GPT-6 Luna (Max) أقل ذكاءً بنسبة 23.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $11,160.86 | $122.05 | −98.9% GPT-6 Luna (Max) أرخص بنسبة 98.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 109.02s | 97.71s | −10.4% GPT-6 Luna (Max) أسرع بنسبة 10.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Luna (Max) مقابل Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback): الذكاء أقل بنسبة 23.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 98.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 10.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) درجة الذكاء 57.60 بتكلفة $8708.
- GPT-6 Luna (Max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5/gpt-6-luna · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي