Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) مقابل Grok 4.7 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) من Anthropic أو Grok 4.7 (High) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.60
- التكلفة الإجمالية
- $11161
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $3881
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) درجة أعلى بـ3.3 نقطة (49.6 مقابل 46.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.9× ($11161 مقابل $3881؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Grok 4.7 (High).
| المقياس | Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) | Grok 4.7 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 49.6 | 46.3 | −6.7% Grok 4.7 (High) أقل ذكاءً بنسبة 6.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $11,160.86 | $3,880.88 | −65.2% Grok 4.7 (High) أرخص بنسبة 65.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 85.47s | 31.16s | −63.5% Grok 4.7 (High) أسرع بنسبة 63.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.7 (High) مقابل Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback): الذكاء أقل بنسبة 6.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 65.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 63.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) درجة الذكاء 57.60 بتكلفة $8708.
- Grok 4.7 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5/grok-4-7-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي