Claude Haiku 5.5 (High) مقابل GLM-5.1 (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو GLM-5.1 (Reasoning) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $94.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.10
- التكلفة الإجمالية
- $1212
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (High)
GLM-5.1 (Reasoning) مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أقل بنسبة 31.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1188.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 100.7٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | GLM-5.1 (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.8 | 26.1 | −31.0% GLM-5.1 (Reasoning) أقل ذكاءً بنسبة 31.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $94.07 | $1,211.83 | +1188.2% GLM-5.1 (Reasoning) أغلى بمقدار 13 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.47s | 59.14s | +100.7% أبطأ بنسبة GLM-5.1 (Reasoning) is 100.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $1.28 / $4.07 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GLM-5.1 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Claude Haiku 5.5 (High)GLM-5.1 (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/glm-5-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/glm-5-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي