Claude Haiku 5.5 (High) مقابل GPT-5.6 Sol (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو GPT-5.6 Sol (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $94.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.00
- التكلفة الإجمالية
- $2082
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Sol (Xhigh) درجة أعلى بـ6.2 نقطة (44.0 مقابل 37.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 22× ($2082 مقابل $94.1؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Sol (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 37.8، وClaude Haiku 5.5 (High) إذا كان 37.8 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.8 | 44.0 | +16.4% GPT-5.6 Sol (Xhigh) أذكى بنسبة 16.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $94.07 | $2,082.28 | +2113.5% GPT-5.6 Sol (Xhigh) أغلى بمقدار 22 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.44s | 62.16s | +118.6% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 118.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $4.00 / $20.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Sol (Xhigh) مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أعلى بنسبة 16.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2113.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 118.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-6-sol-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي