Claude Haiku 5.5 (High) مقابل Grok 4.7 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو Grok 4.7 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $94.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.40
- التكلفة الإجمالية
- $4967
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Xhigh) درجة أعلى بـ8.6 نقطة (46.4 مقابل 37.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 53× ($4967 مقابل $94.1؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 37.8، وClaude Haiku 5.5 (High) إذا كان 37.8 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | Grok 4.7 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.8 | 46.4 | +22.8% Grok 4.7 (Xhigh) أذكى بنسبة 22.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $94.07 | $4,967.35 | +5180.5% Grok 4.7 (Xhigh) أغلى بمقدار 53 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.02s | 72.71s | +150.6% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (Xhigh) is 150.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.7 (Xhigh) مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أعلى بنسبة 22.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 5180.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 150.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Grok 4.7 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/grok-4-7 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/grok-4-7?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي