Claude Haiku 5.5 (High) مقابل Grok 4.7 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو Grok 4.7 (Low) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $94.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.20
- التكلفة الإجمالية
- $1407
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Low) درجة أعلى بـ4.4 نقطة (42.2 مقابل 37.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 15× ($1407 مقابل $94.1؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 37.8، وClaude Haiku 5.5 (High) إذا كان 37.8 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | Grok 4.7 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.8 | 42.2 | +11.6% Grok 4.7 (Low) أذكى بنسبة 11.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $94.07 | $1,406.89 | +1395.6% Grok 4.7 (Low) أغلى بمقدار 15 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.47s | 12.13s | −58.8% Grok 4.7 (Low) أسرع بنسبة 58.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.7 (Low) مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أعلى بنسبة 11.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1395.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 58.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Grok 4.7 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/grok-4-7-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي