Claude Haiku 5.5 (High) مقابل Qwen3.5 9B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو Qwen3.5 9B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $94.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.20
- التكلفة الإجمالية
- $329
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (High)
Qwen3.5 9B (Reasoning) مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أقل بنسبة 70.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 249.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 48.7٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.8 | 11.2 | −70.4% Qwen3.5 9B (Reasoning) أقل ذكاءً بنسبة 70.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $94.07 | $328.86 | +249.6% Qwen3.5 9B (Reasoning) أغلى بمقدار 3.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.47s | 43.82s | +48.7% أبطأ بنسبة Qwen3.5 9B (Reasoning) is 48.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Claude Haiku 5.5 (High)Qwen3.5 9B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/qwen3-5-9b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي