Claude Haiku 5.5 (High) مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $94.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1459
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (High)
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أقل بنسبة 10.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1450.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 133.9٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.8 | 33.7 | −10.8% Qwen3.8 27B (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 10.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $94.07 | $1,458.94 | +1450.9% Qwen3.8 27B (Xhigh) أغلى بمقدار 16 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.75s | 64.90s | +133.9% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 133.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Claude Haiku 5.5 (High)Qwen3.8 27B (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي