Claude Haiku 5.5 (High) مقابل Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو Qwen3.8 27B (Non-reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $94.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.20
- التكلفة الإجمالية
- $2022
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (High)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أقل بنسبة 46.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2050.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 48.0٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.8 | 20.2 | −46.6% Qwen3.8 27B (Non-reas… أقل ذكاءً بنسبة 46.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $94.07 | $2,022.49 | +2050.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… أغلى بمقدار 21 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.77s | 14.45s | −48.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… أسرع بنسبة 48.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Claude Haiku 5.5 (High)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/qwen3-8-27b-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي