Claude Haiku 5.5 (High) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $94.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ7.6 نقطة (45.4 مقابل 37.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 52× ($4935 مقابل $94.1؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 37.8، وClaude Haiku 5.5 (High) إذا كان 37.8 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.8 | 45.4 | +20.1% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بنسبة 20.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $94.07 | $4,934.79 | +5145.9% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 52 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.47s | 64.08s | +117.4% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max (0902) is 117.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أعلى بنسبة 20.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 5145.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 117.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي