Claude Haiku 5.5 (Low) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Low) من Anthropic أو DeepSeek V4 Flash 0420 (High) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $34.3
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.40
- التكلفة الإجمالية
- $144
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (Low)
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) مقابل Claude Haiku 5.5 (Low): الذكاء أقل بنسبة 17.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 321.1٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Low) | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.5 | 24.4 | −17.3% DeepSeek V4 Flash 042… أقل ذكاءً بنسبة 17.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $34.31 | $144.48 | +321.1% DeepSeek V4 Flash 042… أغلى بمقدار 4.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.44s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.11 / $0.23 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
Claude Haiku 5.5 (Low)DeepSeek V4 Flash 0420 (High)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/deepseek-v4-flash-0420-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/deepseek-v4-flash-0420-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي