Claude Haiku 5.5 (Low) مقابل GPT-5.6 Terra (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Low) من Anthropic أو GPT-5.6 Terra (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $34.3
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.00
- التكلفة الإجمالية
- $1187
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Terra (Xhigh) درجة أعلى بـ8.5 نقطة (38.0 مقابل 29.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 35× ($1187 مقابل $34.3؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Terra (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 29.5، وClaude Haiku 5.5 (Low) إذا كان 29.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Low) | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.5 | 38.0 | +28.8% GPT-5.6 Terra (Xhigh) أذكى بنسبة 28.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $34.31 | $1,186.77 | +3359.0% GPT-5.6 Terra (Xhigh) أغلى بمقدار 35 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.81s | 21.13s | +95.5% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Terra (Xhigh) is 95.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Terra (Xhigh) مقابل Claude Haiku 5.5 (Low): الذكاء أعلى بنسبة 28.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3359.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 95.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-5-6-terra-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-5-6-terra-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي