Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل Claude Opus 5 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو Claude Opus 5 (Low) من Anthropic؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.40
- التكلفة الإجمالية
- $1561
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Low) درجة أعلى بـ4.9 نقطة (39.4 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 28× ($1561 مقابل $56.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وClaude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Claude Opus 5 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 39.4 | +14.2% Claude Opus 5 (Low) أذكى بنسبة 14.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $1,560.91 | +2669.5% Claude Opus 5 (Low) أغلى بمقدار 28 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.74s | 11.28s | −23.5% Claude Opus 5 (Low) أسرع بنسبة 23.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $25.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Claude Opus 5 (Low) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 14.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2669.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 23.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Claude Opus 5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/claude-opus-5-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/claude-opus-5-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي