Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل DeepSeek V3 (Dec '24)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة أعلى بـ26.0 نقطة (34.5 مقابل 8.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.2× ($56.4 مقابل $25.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). اختر Claude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر DeepSeek V3 (Dec '24).
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | DeepSeek V3 (Dec '24) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 8.5 | −75.4% DeepSeek V3 (Dec '24) أقل ذكاءً بنسبة 75.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $25.37 | −55.0% DeepSeek V3 (Dec '24) أرخص بنسبة 55.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.41s | 11.89s | +14.2% أبطأ بنسبة DeepSeek V3 (Dec '24) is 14.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.32 / $0.89 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أقل بنسبة 75.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 55.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 14.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/deepseek-v3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/deepseek-v3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي