Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل GPT-5.6 Luna (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو GPT-5.6 Luna (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $179
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Luna (Xhigh) درجة أعلى بـ0.1 نقطة (34.6 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.2× ($179 مقابل $56.4؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Luna (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وClaude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 34.6 | +0.3% GPT-5.6 Luna (Xhigh) أذكى بنسبة 0.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $179.33 | +218.2% GPT-5.6 Luna (Xhigh) أغلى بمقدار 3.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.74s | 39.18s | +148.9% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 148.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Xhigh) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 0.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 218.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 148.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-5-6-luna-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي