Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل GPT-6.1 Sol (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو GPT-6.1 Sol (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 47.80
- التكلفة الإجمالية
- $361
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Medium) درجة أعلى بـ13.3 نقطة (47.8 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.4× ($361 مقابل $56.4؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Sol (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وClaude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-6.1 Sol (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 47.8 | +38.6% GPT-6.1 Sol (Medium) أذكى بنسبة 38.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $361.37 | +541.2% GPT-6.1 Sol (Medium) أغلى بمقدار 6.4 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.74s | 13.94s | −5.4% GPT-6.1 Sol (Medium) أسرع بنسبة 5.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Medium) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 38.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 541.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 5.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6.1 Sol (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-1-sol-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي