Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل GPT-6.1 Terra (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو GPT-6.1 Terra (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 48.10
- التكلفة الإجمالية
- $909
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (Max) درجة أعلى بـ13.6 نقطة (48.1 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 16× ($909 مقابل $56.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Terra (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وClaude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-6.1 Terra (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 48.1 | +39.4% GPT-6.1 Terra (Max) أذكى بنسبة 39.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $909.01 | +1512.9% GPT-6.1 Terra (Max) أغلى بمقدار 16 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.74s | 83.46s | +466.2% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Terra (Max) is 466.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (Max) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 39.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1512.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 466.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6.1 Terra (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-1-terra · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي